تفاوت هیأت داوری و کمیته سازش بورس
- تفاوت هیأت داوری و کمیته سازش بورس
هیأت داوری و کمیته سازش هر دو نهادهایی هستند که به حل و فصل دعاوی در حوزه بورس و بازار اوراق بهادار در ایران می‌پردازند، اما تفاوت‌های مهمی در ساختار، وظایف و فرآیندهای رسیدگی دارند.
تفاوت‌ها بین هیأت داوری و کمیته سازش
| ویژگی | هیأت داوری | کمیته سازش |
| ماهیت | مرجع شبه قضایی و مستقل | نهاد غیرقضایی برای مصالحه |
| ترکیب اعضا | شامل سه عضو، یک نفر از قوه قضاییه و دو نفر از سازمان بورس | | اعضای منتخب کانون کارگزاران |
| وظیفه اصلی | رسیدگی به اختلافات پس از عدم سازش | ترغیب طرفین به مصالحه و در صورت عدم توفیق صدور گواهی عدم سازش |
| روند رسیدگی | پس از اخذ گواهی عدم سازش از کمیته سازش | تلاش برای حل اختلاف قبل از ارجاع به هیأت داوری |
| نتیجه‌گیری | صدور آرای قطعی و لازم‌الاجرا | صدور سازش‌نامه یا گواهی عدم سازش |
| قابلیت تجدیدنظر | صدور آرای قطعی و لازم‌الاجرا | گواهی عدم سازش می‌تواند به هیأت داوری ارجاع شود |
| جزئیات بیشتر | این نهاد بر اساس ماده ۳۶ قانون بازار اوراق بهادار تشکیل شده است و مرجع نهایی رسیدگی به اختلافات محسوب می‌شود. آرای صادره از این هیأت قطعی و لازم‌الاجرا هستند. | **: این کمیته به عنوان اولین مرجع برای حل اختلافات ایجاد شده است و هدف آن ترغیب طرفین به مصالحه است. در صورت عدم حصول به توافق، گواهی عدم سازش صادر می‌شود که طرفین را مجاز به مراجعه به هیأت داوری می‌کند. |
کلید واژه‌ها: کمیته سازش – هیأت داوری بورس – مرجع شبه قضایی – دعاوی بورسی – وکیل بورسی – مهدیه درویش وند – علیرضا تحریری نیا
مهدیه درویش وند – وکیل پایه یک دادگستری
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگو شرکت کنید؟نظری بدهید!